五月十一，方既明先把一把木尺压在案上。
不是量纸。
谁答到动机、功劳与后来补救，他便用尺盖住那一行。
“今日先问知道什么、决定什么、谁承担。”
他的声音不高，尾音略哑。问第一句以前，他把六张预拟问目全部翻到背面，只留下最上面一张空纸。
“为何不用拟好的？”主录问。
“听见答案再决定下一问。否则我只是在让她走进我已经写完的结论。”
这不意味着他没有结论。只是他愿意把自己如何走到那里也留给众人看。
程见微坐在被问席。
她面前没有旁页。
只能答，不能一边听一边替问题改栏。
昨日浅灰袍下摆那片蓝污已经洗过，仍留一层很淡的影。她带了自己的纸笔，按回签只记方既明问了什么，不记“应当怎样问”。第一行落笔时，笔锋仍习惯性往右让出一格，像在等一个不会再由她安排的异议人。
＊＊＊
第一张记录来自废油坊。
没有女人姓名、现住处与完整遭遇。
只剩她当时允许带走的一句话：单项不含姓名的记录，经由共同编号、领取时辰、地点与关系凭据拼接，仍可反推出本人。
方既明问：“你何时看见？”
“四月十六日。”
“此后是否仍认为，不公开姓名便足以匿名？”
“不认为。”
“你改了什么？”
“外榜与柜口不使用同一稳定编号，不公开精确领取时点；核验分持，住址、关系和债项不落入一张总表。”
“保留了什么？”
“公开争议类别、组织有效规模、退出变化、回签状态、紧急用途的必要记录。”
木尺没有动。
这才是第一项答案。
＊＊＊
方既明把公开减数板放到案上。
“为什么保留逐笔增减？”
“债主共同体按有效授权议价。成员要知道公主府有没有把沉默者、退出者继续算进规模，票号也要知道报价依据。”
“能否只由独立复核人看当时人数，对外延迟证明？”
“能。会降低当日价格，成员也不能立刻核公主府是否虚报。”
“你何时采用？”
“退出者被猜以后。”
“以前为什么没
…。。