收得利落，却不是没有旧处。她忽然想问这十年谁替她补衣，虎口那道疤又是哪一年留下的。问题到了唇边，仍没有越过今日授权。
程见微在“恶意骚扰责任”后又补：不能只罚败诉者；异议没有成立不等于恶意。真正处罚须证明其捏造、重复骚扰或明知无关仍索取身份。
沈令仪没有改。
母女第一次在同一张方法页上留下了各自的字。
没有共同署名。
也没有因此原谅任何私人选择。
本案谈完，只用了不到半壶水。
＊＊＊
沈令仪没有起身。
“你可以问其余的。”她说。
程见微的手还压在授权页上。
她准备过很多问题。
母亲十年住在哪里，为什么没有回来，什么时候知道父亲入狱，是否看过她在外库做女吏，私留半纸以前有没有派人接近过她。
每一个都比无号异议柜重要。
她先问：“你知道父亲十日问斩时，我在刑部吗？”
沈令仪道：“知道。”
“什么时候知道？”
“三月初八以后。”
“谁告诉你的？”
“不答。”
“你知道我进了御前问事？”
“知道。”
“你有没有想过来见我？”
沈令仪看着她。
廊口的漏壶落下一滴水。
“想过。”
“为什么没来？”
“不答。”
程见微指尖发冷。
母亲允许她问。
不是答应把缺席解释成一个她能接受的故事。
“你昨日说，我仍在替别人决定正确选择。”她换了问题，“你十年前走，也是你认为对我正确？”
“不是。”
“那是什么？”
“我为自己作的选择。”
“代价落在我身上。”
“是。”
沈令仪没有说为了保护她。
也没有说自己别无选择。
“你知道？”
“后来知道。”
“仍不回来？”
“是。”
一壶水快见底了。
程见微忽然发现，最伤人的不一定是秘密。
是母亲在没有完整解释的情况下，仍承认那是自己
…。。