……
对手是强大的，也是有着非常深厚的基底。
痛定思痛，德国人的足迹于是开始遍及全世界的每一个角落，只为寻求发展青少年足球的最佳路径和方法。
随后，一场大刀阔斧般的改革在德国足坛掀起了风暴，其中首要重点便是加强青少年足球培训系统，而改革的对象则首先瞄准了各支足球职业俱乐部。
……
看到此，当我们今天在探索中、德之间的足球合作时，是否应该首先领会到这其中最应学习的根本所在——没有U23政策，为何德国足球依然是年轻人的天堂？
德国足球虽然在世界足球历史中有着举足轻重的地位，然而在历史的长河中依然经历了太多的潮起与潮落。1998年世界杯1/4决赛被“黑马”克罗地亚队淘汰后，随着克林斯曼等黄金一代球员的先后离去，德国足球自此进入了一段黑暗时期。2000年及2004年欧洲杯，德国战车连续两次在小组赛便惨遭淘汰。此时面对青黄不接的困境，改革之声开始此起彼伏，德国人终于意识到：他们的足球需要重生！
根据改革措施，德国足球联盟把抓好开展青训建设作为各支俱乐部资格审查的硬性要求——每支德甲、德乙俱乐部必须有符合专业标准的青训学院(青训系统)，而青训配套建设也必须达到相关标准，例如每支德甲青年队必须有3块专业场地(德乙2块)、3名专业教练(德乙2名)。
此外，德国足球联盟还针对与青训有关的诸多细节，例如门将教练、队医条件和营养辅导等也制定了非常严格的具体标准。对于每支俱乐部而言，这些硬性要求毫无“讨价还价”的任何可能。只需一票否定，便足够让一支俱乐部在德国足坛彻底“out”。毫无疑问，如此严格和具体的政策在基本层面为德国足球的改革树立了强有力的保障。
这里需要特别指出的还有德国足球的“50+1”政策所带来的影响。当然，对于国内习惯了英超、中超“金元足球”的球迷而言，或许大多对这项政策嗤之以鼻，然而却很少有球迷真正了解“50+1”政策在德国足坛所发挥的积极作用，更不曾理解“50+1”政策为何的德国足坛如今深入人心。
再次简单介绍“50+1”政策：该政策规定决策权(或表决权)只能归俱乐部所有，私人或企业即使拥有50%以上所有权也不能真正掌控俱乐部。在这个政策下，德国各俱乐部的最高权力属于球迷(会员)，其发展和决策不用受制于背后资本(老板或企业)
…。。