那天上午，一辆银色轿车停在店门口，下来两个人，一个扛着摄像机，一个拿着话筒。他们站在人行道上，对着店门拍了几个镜头，又拍了一下门口的招工纸板，然后开始往店里走。
我站在门口拦住了他们：“你们是干什么的？”
拿话筒的人出示了一下证件，说是某平台的自媒体，想了解一下劳务中介的运作情况。他说话客气，但镜头一直没关。我侧了一下身，挡住了他的视线，往后退了半步，站在他和柜台之间。
“店里不让拍摄，有什么事你可以在门口说。”
他把话筒往回收了一点，但摄像机没关。正在僵持的时候，钱德利从里屋走出来，他看了一眼门口的情况，没有急着说话，只是走近了，站在我旁边，对那两个人说：“你们要采访，先出示文件，找我们法务约时间。没有预约，这边不允许拍摄。”他的声音不大，但很稳。
那两人对视了一眼，又补问了一句，见钱德利没有接话的意思，便收了话筒，转身回到车上。车门关上之后，那辆车没有立刻开走，在原地停了一小会儿，像是在等什么，然后才驶出巷口。
等车走远了，我转身看钱德利。他没有往回走，只是站在门口，看着那辆车拐弯的方向。
“早期的我是怎么应对的？那时网络不发达，全看纸媒。”他把目光收回来，“那时候报社的记者来了，也是拿着本子拿着相机。我一般不赶他们走——让他们拍几张店门口的照片，带他们去附近转一圈，晚上请他们吃顿饭，走的时候塞一个信封。里面没多少钱，够报销个车马费。第二天的报纸上，不会出现我们的名字。”
“那如果对方不收呢？”
“不收的很少。”他说，“那时候跑这口的记者，大多知道这条街是怎么运转的。他们不是来‘揭露’的，是来‘做选题’的。你给他一个‘劳务市场节后回暖’的角度，他就能写一篇。封面放几张工人在大巴前面排队的照片，底下配一段天气、排比句，标题还是正面的，谁也看不出来有什么问题。”
他的语气仍然很平，像在讲一件已经很少再被提起的旧事：“但后来不一样了。后来有人专门在网上发帖、发视频，标题怎么写你控制不了。有些不是来采访的，是来找事的。特别是拍门店影响生意的——这种你得换一种方式应对。”
他说这话的时候没有看我，像是在补全一段已经不太需要说明的流程：“其实现在也是和以前差不多一样的手法。有律师事务所盖章，是表示起诉某个个人自媒体
…。。