便签。便签上没有署名，只有一行字：
“建议深入调查宏达商贸实际控制人背景。”
这行字被划掉了。旁边用红笔写了两个字：归档。
陆沉盯着那两个字看了很久。
他又翻到2015年的卷宗，在类似的附件位置，找到了另一张便签，内容几乎一样，同样被划掉，同样写着“归档”。
是谁写的便签？是谁划掉的？是谁签了“归档”？
卷宗上没有留下名字。
陆沉摘下眼镜，用衣角擦了擦镜片。他的手指在桌面上敲出一串没有节奏的声响——这是他思考时的习惯动作。
八年前，他刚入职时，也遇到过类似的情况。
那是他进入深潜局的第一个月，被临时抽调到调查处帮忙整理卷宗。他注意到一个案子的证据链存在明显缺口，写了一份分析报告交上去。第二天，带他的老同事把报告还给他，只说了一句话：“小陆，有些东西，不是你该看的。”
后来那个案子果然出了问题。涉案人员在三年后被另案查处，但当初的“保护伞”始终没有查清。
从那以后，陆沉申请调到了档案管理科。别人以为他是认命了，只有他自己知道，他是选择了一个能接触到所有“过去”的地方。
档案不会说谎。卷宗不会消失。真相只是被掩埋，不是被消灭。
陆沉重新拿起手机，给周逸飞回了三个字：
“等我一下。”
他站起身，从面前的桌上拿起一份空白的A4纸，开始写。
他的字很小，很密，但极其工整。第一行写的是“林水县教育局案关联线索梳理”，然后是一条条列举：
一、2009年举报案（已了结），涉案供应商“宏达商贸”；
二、2012年零星举报，提及同一供应商；
三、2015年专项资金审计异常案，资金流向同一供应商；
四、2024年当前案件，举报内容指向同一模式；
五、三次“证据不足”的结论，均出现在有人建议深入调查之后；
六、关键人物：郑维国（2009年主办人，现任副市长）、宏达商贸实际控制人（待查）。
写完最后一条，他停顿了一下，在第六条后面加了一个括号：
（建议查一下郑维国与宏达商贸是否存在关联）
他折好这张纸，装进信封，走出档案管理科。
走廊
…。。