第二天一早，陆沉照例七点四十五分到达单位。
他没有先去档案管理科，而是径直走向调查处处长赵志成的办公室。
赵志成正在泡茶，看到陆沉站在门口，愣了一下。
“小陆？”他显然没料到档案科的人会来找他，“有事？”
陆沉把一个信封放在赵志成桌上。这不是昨晚给周逸飞的那份，而是一份更完整的报告，一共七页纸，全部是他手写的。
“赵处长，我整理了一些关于林水县教育局案的关联线索，供您参考。”
赵志成皱了皱眉。他今年五十二岁，在深潜局工作了二十多年，见过太多“热心群众”。一个档案科的普通管理员跑来说“关联线索”，他本能地觉得不靠谱。
但他还是拿起信封，抽出里面的纸。
第一页是案件关联图，陆沉用线条和箭头把跨度二十年的五个案子连在了一起。第二页是时间线，把每次“证据不足”的时间节点标注得清清楚楚。第三页是资金链路分析，从专项资金流出到最终进入“宏达商贸”账户，每一步都有卷宗编号和页码作为依据。
赵志成的眉头从“皱眉”变成了“紧锁”。
他翻到第四页，上面列出了六个需要重点核查的人员，每个人的名字后面都附上了他们在哪些卷宗中出现过、扮演了什么角色。
第五页是一份对比表，把二十年前、十五年前、十年前、五年前和现在的案件手法做了对比分析，相似度一目了然。
第六页是一份“异常点汇总”，列出了所有卷宗中相互矛盾或不合逻辑的地方。
第七页只有三行字：
综上，林水县教育局案并非孤立事件，而是同一模式在二十年间反复出现的结果。每次调查都在触及关键环节时“证据不足”了结。建议：
一、调取2005-112、2009-038、2015-038号卷宗进行全面复核；
二、对“宏达商贸”实际控制人及其关联企业进行专项审计；
三、关注郑维国同志与本案可能存在的关联。
赵志成看完最后一个字，抬起头看着陆沉。
办公室里安静了足足十秒钟。
“这些……你是怎么发现的？”赵志成的声音比平时低了几分。
“档案科有全部卷宗，我每天整理，顺便看的。”陆沉说得很平淡。
“顺便？”赵志成重复了一遍这个词，语气里带着明显的怀疑，
…。。