可以理解的嘛。
然后就和“地图编辑器”与“游戏模式编辑器”一样，当一种新型鬼仆投入实战时，猛鬼与猎人两方阵营会就此进行打分。
这种打分必须是两方阵营共同进行，分数不但要越高越好还得越接近越好，这样证明相对两方都比较公平。
如果有一方阵营的好感过高，那么就表明这一模式不太公平，必须要进行部分调整，或者直接干脆淘汰。
这种评估方式用在“地图编辑器”和“游戏模式编辑器”的时候，在玩家中反馈的效果非常好，可用到“鬼仆编辑器”时就不行了。
因为虽然有一些猎人玩家愿意做到客观公正，但还有一些玩家却不管这些，只要我输了就给打低分。
之后猎鬼在“世界模式”中，又陆续开放了“猛鬼技能编辑器”、“猎人技能编辑器”和“猎人武器编辑器”，基本都遭到了类似这样的问题。
最后没办法猎鬼只能想其他的法子，不再是双方阵营共同评价，一个阵营只评价自己编辑器制作的鬼仆与技能。
这个话题曾经在论坛上讨论了好一阵，不管哪方玩家所持的观点都类似，即都是因为这届玩家不行。
回想曾经猎鬼是如此信任着我们，将评判的权力交付到玩家手上，结果就是某些败类的肆意妄为，最终辜负了猎鬼给予的信任，从而将这种权力给收了回去。
而基本上让本阵营的玩家，为本阵营编辑的技能与鬼仆打分，这样至少会客观一些，强而有力的能力就能够得到更高分数。
因此那些效果太过变态的技能与鬼仆，是无法在“世界模式”中正常游玩，只能是玩家组建自建房去玩。
当然即便是被淘汰的模式，玩家们依旧可以自己游玩，只是游玩之后的结算，是不会对玩家人物产生任何影响。
毕竟有些玩家就喜欢玩不公平的模式，他要是能够拉来足够的对手，那猎鬼有啥不可让他快乐。
当然储存这种数据可是要钱的，所以想要让自己保留那些被淘汰的设计，就得向猎鬼氪金。
另外猎鬼为了配合两个阵营的玩家进行战斗，又根据评分将技能分为不同档次，对决时只能相同档次的技能与鬼仆（装备）进行对决。
不过在玩家同意的情况下，可以适当的放宽一些限制，当然在放宽挑战限制的同时，意味着持有高档次技能的玩家，胜利后获得的收益会降低，失败后获得的惩罚会提高。
另一边对于持有低档次技能的玩家，情况
…。。