S联的阵营，帮派起了内讧土崩瓦解，这个打击对于我们国家来说是很大的，让我们感受到了前所未有的孤独感，还有迷茫，忧虑，甚至是恐惧。害怕M国的下一个目标会是我们，我们害怕分裂。
分裂，有多么的可怕？看看解体后的独联体国家就知道了。孤独感促使东欧的小弟成立了一个多边合作联合体，而私心又让一些国家陆续的退出了独联体。一直到现在俄罗斯还在和乌克兰打仗，其中的原因非常的复杂，也值得人深思。
回过头来再说我们的国家，对未来命运的恐惧，对要走那条路的迷茫萦绕在人们的心头，从上到下每一个人都处在这种状态中。
一直到了1998年，我们终于确定了要走的路，就是西方私有化的自由‘市场经济’之路。并进行了价格体系的改革，虽然经过了七八年的探索，但是依旧以失败告终，物价飞涨，‘抢购之风’在全国蔓延。
改革，难道就是越改越穷吗？‘市场经济’和‘计划经济’的争论再次的激烈了起来。但这场争论是没有意义的，S联解体后的东欧兄弟们都进行了‘西化’，引入了市场经济体制。我们国家的体量还不足以和M国抗衡，要是还固守‘计划经济’，那么毫无疑问，中国将会是下一个S联。
用私有化的‘市场经济’体制换取国家的统一，这是权宜之计，也必须这样选择。这已经不是简单的讨论哪个经济体制更好的问题了，而是你不得不这么做。
当时的世界格局是，S联是一个大帮派，M国是一个大帮派，中国是S联的小弟，从我们叫人家‘老大哥’就能看出来。
老大哥倒下了，我们这个小弟更加不是M国的对手，我们没有选择的权力，必须接受人家的制定的发展模式。这并不是哪个好那个不好的问题，所以国内关于‘市场经济’和‘计划经济’的争论完全就是徒劳的。
******我：那从你的内心中认可哪一种体制呢？
------陈明秀：这是个敏感的话题，即便是到了现在依然敏感。我就不从专家的角度分析了，从战略角度解读一下。
看待任何一件事的时候，我们要认准自己的立足点，没有鉴定的立场看什么都是模糊不清的。
那么这两个经济体制所代表的两个势力也很清楚，S联和M国。S联和M国的争斗中毫无疑问是个失败者，我们是S联的小弟，S联倒下了，我们就要独自的面对M国。
M国是我们的对立面，这个是毋庸置疑的。敌人给我们指的路，是不是好
…。。