（340月票加更！）
如果说黄金牧场跟埃德加博士之间的来往属于口水仗的范畴，那么这名助理研究员的独家披露就让《科学》杂志社跟埃德加研究所站在了风口浪尖上面！
事实上，以科学研究的结果来要挟商业公司，这并不是埃德加博士的首创。美国有很多科学家都接受过可口可乐之类公司的赞助，因为这些科学家研究出的结果表明可口可乐居然让青少年发胖、骨质疏松之类的问题。
同时，《科学》杂志竟然为了维持自己的销量还有影响力，错误的判断下把这一篇明显有漏洞的论文给刊登出去了。
这一次的事件，其实有很多科学家都保持着沉默的态度，他们并没有公开发声，因为这些人可以明显的看出来埃德加博士的那篇论文有问题，所以才不会表明态度。
这件事情震惊的不只是科学界，几乎所有人都在关注这个问题，到底事情真相是不是这位助理研究员说的那样呢？
大家各执一词，埃德加博士再次接受采访时，则是开口说道：“为科学的牺牲不算牺牲，或许我成了澳洲蜂蜜行业的罪人，但我希望能够得到消费者们的支持！
那些在你们蜂蜜里面惨毒的企业家正联合起来，企图给我身上泼脏水，甚至还想污蔑《科学》杂志。
我不认为一个助理研究员就可以接触到这些内情，接下来我将不会再针对这个案件进行回复，一切有我的律师回应，我将全心投入到自己的研究里面来。”
至于《科学》杂志的态度就要坚定得多，他们的总编辑在接受《早安美国》电视节目采访时，明确的说道：“《科学》的宗旨就是公正公平公开，我们不会偏袒任何一方，但也不会惧怕任何人的挑衅，这是针对《科学》杂志赤裸裸的污蔑，我们将奉陪到底！”
他们的反驳听起来毫无底气，只是反复强调自己一定没错，都是黄金牧场为首的澳洲农村人在挑衅，各方的关注都在这里。
黄金牧场的律师天团像英国《泰晤士报》的记者独家提供了世界四大检测机构联合发出来的检测报告复印件，因为这是默多克新闻集团旗下的报纸，在报道中隐隐约约的站在王皓这一方。
果真，当这些检验报告在《泰晤士报》上面刊登出来之后，记者还着重介绍了一下那四个机构的权威性，称他们为全球最顶尖的蜂蜜检验机构。
这个检验报告出面之后，相当于变相的把那四个检验机构给拖到了王皓的身边，他们不可能认为自己的检验报告出错，
…。。