出一大堆告状信，你是查也不好，不查也不好，没有办法的情况下，只好暂时摆着，不少的干部就被摆下去了。
匡思铭思索着，如何处理这次告状信的事情，到如今，这是匡思铭看见的第一封状告袁自立的信件。
匿名信到处散发，省委、省政府、省纪委、省信访局都收到了，因为袁自立是德阳市委书记，所以，告状信还是引发了一些小轰动，绝大部分的干部都不相信这件事情，袁自立的政治智商不会低到这样的程度，就是存在权钱交易，秦氏集团打死不承认，从何查起，再说了，秦氏集团是全国著名的大企业，大财团，怎么会幼稚到这样的程度，自己做的权钱交易的事情，让大家都知道，所以，在省委省政府，这封告状信被当作一个笑话四处流传。很对人认为，就是极个别没有能够招揽到工程的企业，想着泄愤，所以写出了这样的匿名告状信。这种说法在省委省政府占主流。
省领导却不是这么认为的，因为匡思铭到北京去了，还没有回来，所以，省委常委中间，有两种意见，一种意见认为，袁自立是德阳市委书记，仅仅凭着一封匿名告状信，就去怀疑一个正厅级的市委书记，这是一种不负责任的做法，是对党员领导干部的不信任，是纵容和鼓励下面的人随意泄私愤、诽谤领导的做法，因为中央和省里都有规定，凡是匿名告状信，原则上是可以不予理睬的，除非是证据很清楚的，这封告状信显然不属于这个行列，所以，完全可以不去理睬这封告状信，另一种意见认为，袁自立是市委书记，一般人告状，因为害怕报复等种种原因，都不会署名的，清者自清，浊者自浊，无论匿名告状信出于什么目的，都应该去调查了解情况，袁自立是党的高级领导干部了，省委的要求应该是更严格，基于这样的情况，省委应该调查。持第一种意见的，以易祥林和杨泽为代表，持第二种意见的，以省委常委、省纪委书记刘世亮为代表。按说省长和省委副书记都认为可以不调查，也就定下了调子了，其实不然，这些年，中央为了加强纪检工作，直接空降了一批省纪委书记，刘世亮就属于这个行列的，刘世亮是从中纪委直接到西山省担任纪委书记的，40多岁，属于少壮派的人物，在西山省很是有些地位的，平时做事也很有些霸气，因为其背景太硬，所以，尽管易祥林和杨泽都表态了，但是，到底调查不调查，还是只能等着匡思铭从北京回来，才能够决定。
匡思铭刚刚回到西山省，就知道了两种截然不同的意见，分别是杨泽和刘世亮汇报的，匡思铭没有直接表态，省委也不是风平浪静，
…。。