基于事实真相的。毕竟树大明他们还是有过错，除了事前与犯罪分子有接触外，事后采取的方式方法也有问题。
黑山案件发生后，龚仲通过全面反思，认真地思考了树大明等人之所以上当，正气物业公司的资金之所以被骗走，除了树大明他们本身的原因外，最关键的有三点。
一是黑山建行史江生副行长的身份。没有“银行副行长”这个身份，树大明等人是不可能轻易相信陈思源这个骗子，并与他们进行私下接触的。
二是黑山建行没有履行自己的法定义务，这是最关键的一点。如果银行工作人员认真审核印鉴，犯罪分子是无法将正气物业公司的资金从银行转走的。因为犯罪分子所使用的假印鉴，外行都可凭肉眼一眼辨认出来，但作为银行专业人员却没有发现。
三是树大明等人如果不在黑山建行开户，也就不会发生被骗事件。但开户是企业的自由，开户是合法的。因此虽说这与案件有关，但从法律上讲不应该作为承担责任的依据。
但现在江南市高院的这个终审判决书，却完全不顾事实真相颠倒黑白了。撇开建设银行副行长史江生参与的事实不顾，将银行没有履行“凭印鉴支取资金”义务以“银行工作人员不仔细”一句话轻轻带过，却无限制地夸大正气物业公司以及树大等人的责任。
更为不可思议的是，同一件事情，同一个案子，江南市高级人民法院的终审判决，与黑山市中级人民法院的一审判决相矛盾，出现了两种完全不同的述语。
黑山中级人民法院在审理犯罪分子陈思源时，是以“金融诈骗罪”追究其责任的。也就是说犯罪分子诈骗的是银行资金，与江南正气物业公司没有任何关系。
而江南市高级人民法院在判决正气物业公司与建设银行责任时，却将正气物业公司存在银行账户上的资金，错误地界定为与犯罪分子的“借贷关系”，将银行的责任大事化小。
龚仲边走边思考着。这个拖了几年的案子，不管法院怎么判决，现在终于结束了，也就是说正气物业公司与黑山建设银行“公对公”的官司结束了。
龚仲边走边思考着黑山案件的是是非，回忆着这几年他遭遇的不公正待遇。火辣辣的太阳照在他身上，空气中没有一丝丝风，背上早就出现了丝丝的汗水，但他完全没有感觉到。
龚仲心如明镜，他明白这个案件将彻底地改变他的人生。不但让他的头上紧紧地扣着一个屎盆子，影响了他这几年发展与进步，更会影响他的下半辈子。
…。。