黑白对话，不要出了问题后才开始关心。
美国老牌黑人民权领袖，：“我最痛苦的莫过于走在街上，听到背后的脚步声后担心被抢劫——回头一看是白人松口气。”
美国司法部资料显示。美国黑种男人每三个就有一个会坐监。是拉美裔两倍。也几乎是白种人六倍。
数据背后还有其它因素。各地警察拦截黑人驾驶员比例远白人，种族上的“以貌取人”，问题并不一定在黑人，往往反映出警察先入为主的观念。如从198o年到2o1o年，黑种青少年因吸毒被逮捕的比例是白人青少年两倍。
......
这些人宁愿相信自己族群内互相加强的观点，而不相信客观数据，不接受真相。这似乎不可思议，但却是人类不自觉的通病。罗斯在《每日偏见》中更表示。要求聪明人承认自己有偏见尤其困难。他说：“我们越聪明就越有自信，也可能会比较成功。要求成功的人检验自己思维的可能性就更小了。”
消灭偏见是否可能
种族问题千丝万缕，非常复杂。它既不会因你否认就不存在，也不会因有合情合理的法律就可以解决。问题根源深植于人类意识的核心。因人类不是纯理性动物，他天生有排斥异己的偏见。更可怕地，有不少人凡事只问族群和派别，不问是非不问真假。不论这“异己”是种族，还是文化、门派、政治立场、社会阶层、性别或性取向的不同。看台湾的蓝绿斗争，感觉更深刻。
.....
这么一篇报道，随后。获得了很多人的关注，而更多的人认为。这篇报道，也是相当的中立的，而在这个时候，关于这一次的事件，也是有了另外的结果。，敦促示威者避免采用暴力和破坏手段，并呼吁美国政府对执法和司法体系进行深入审查。
扎伊德在一份书面声明中指出，美国密苏里州法院大陪审团的决定已经引了包括抢劫和纵火在内的暴力活动，他敦促所有示威者恪守法律，并遵从布朗父母的意愿，避免暴力和破坏。
扎伊德强调，人们有权表达自己的沮丧，以及他们对大陪审团的裁决持有异议的权利，但在行使这一权利的过程中不能对他人及其财产造成伤害。
扎伊德表示，尽管在不了解大陪审团所掌握的证据的细节的情况下，他还不能就判决是否符合国际法的规定表评论，但他对于在与警方生冲突时丧生的年轻非裔美国人的比例过高，以及在监狱服刑和关入死囚的非裔美国人的比例过高深表关切。
扎伊德说
…。。