美国的政府，一个个的开会，进行着讨论，显然，他们心中明白，这样的事情，如果处理不好，那么，接下来，恐怕会有更深层次的游行示威。
在政府们，开始商量着对策的时候，这一次，准确的说最近警察的行为，也是受到了媒体们的公开的报道，尤其是《华盛顿邮报》《太阳日报》《纽约时报》等等，这些媒体，更是纷纷的进行了报道。
“警察要求我们在45秒内撤离，但是因移动度不够快，他们却是最终采取更有得上的措施，直接想要让我们清出麦当劳，我不知道，警察让我从那扇门离开，他甚至把我撞到了一台冰冷的冻机上，我认为，警察的行为，是完全的无特的，野蛮的，我们美国是民主的，可是，谁给了警察，如此权利？“
《华盛顿邮报》（es1ey1oery）相当的愤怒，因为，他在前天是在麦当劳，也是被逮捕了，因此，此时他的一篇报道，更是相当的攻击性十足。
除此之外，《太阳日报》的记者，，对于纽约游行的逮捕，表了愤怒的声明：“这是一次野蛮的行为，我们经常说，在我们美国，种族歧视已经消失不见了，可是，现在我看到的却根本不是这么一回事，这一次，，就是如此，我不明白，到底我们做了什么，我们只是想要一个结果，一个公平，公正的结果，可是，事实却并非如此，我们遭受到了特警用催泪瓦斯和橡皮子弹攻击。一名警察被我们拍到后，更是将我们的摄像机推向地面，并把采访设备拆除。
我认为，这是对新闻自由的攻击，这是对我们报道这一重大事件能力的寒蝉效应，我认为，这样的事件，生在我们美国，根本让人无法相信。”
除了《华盛顿邮报》《太阳日报》两份报道的极力抨击着这一事件，由于，息息相关，其它各大媒体，也是对于黑人被杀一事，进行了猛烈的报道。
在这翻情况一下，，可以说，都各自进行着高度的认知，可是，就是在这翻情况之下，谁也没有想到，关于这一次，，竟然对于警察，再一次的宣布无罪。
1月9号，政府对于这一次的弗格森枪击案，再一次的做出决定，。
负责这一案件的大陪审团由9名白人陪审员和3名黑人陪审员组成，在不公开的情况下审阅累计约6o名目击者提供的证词和相关证据。如需决定正式起诉，大陪审团需要至少9名陪审员投支持票，而白人警察可能面临的指控包括过失杀人罪和一级谋杀罪。
，称大陪审团所阅证据显示，白人警察在争执中出于合
…。。