深的影响~~),杨广的诗却写得真正是柔美华丽而富有意境,世民则是过于一味地堆砌艳词丽藻鸟~~记得以前天涯那里有一位才子写过点评唐诗的帖子,因着世民特殊的历史地位也点评了他的诗作,当时他就拿《红楼梦》里香菱学写诗时被宝钗、黛玉批评的话来批评世民的诗作水平实在一般~~
至于书法,世民的成就却其实是很高滴~~偶认识一位文化界的老前辈,他对书法的研究很深,他就跟我说过这样的话——我认为唐太宗的书法成就是被过于低估了的。比他作为皇帝更应该名留青史的,其实是他的书法。后世之人对王羲之的崇拜,其实是由唐太宗鼓动起来的。也正因为他在位期间身体力行地提倡在政府公文中使用行书,才大大地提高了行书的地位。但是,要我来说,我认为唐太宗的书法写得比王羲之更好,也远胜后世以开创瘦金体而闻名的宋徽宗。我在上海博物馆里亲眼看过一幅唐太宗的书法真迹,那种澎湃汹涌、破纸而来的感情表达,有撼动人心的力量,反映了他必定是个性情率真诚挚之人。相比之下,宋徽宗的瘦金体就显得甚为矫揉造作了。古人所谓“字如其人”,诚不我欺也! (迪迪严正声明:这位老人家绝对不是世民粉!!作为文化界的名宿,他粉的都是文化方面的历史名人。据我对他的深入了解,他最粉苏东坡,此外还有辛弃疾、李清照、莫扎特等。至于对帝王,他都谈不上粉,最多是看重。他看重的也是秦始皇、康雍乾三清帝等——不过他认为乾隆的艺术品味只能用俗不可耐来形容——,即使是对唐朝的皇帝,他比较关注的也是武则天、唐玄宗。至于书法方面,他最崇拜王铎,其次是米元璋。不过我觉得他之所以没有把李世民的书法列在最强之内,是因为现在能留存下来的李世民的真迹不多,他无法作更好的判断——也就是说,他极其讲究“眼见为实”,而完全不管“耳听为虚”的名气。例如他跟我说,他崇拜王铎是因为他见过的王铎的任何真迹都极好,相比之下苏东坡就没有那样稳定均衡的高水平——包括□□也有这个问题,就是有心是写书法时,便写得好,但无心写书法、只是想着顺便写个字条签个名什么的,水平就立刻大跌至奇差无比。另外,他形容他在上海博物馆里见到李世民的真迹时的感觉是“被吓破了胆”!)
这里顺便也贴上那天涯才子评点的李世民的诗作之文
------------------
秦川雄帝宅,函谷壮皇居--李世民的理性
作者:江湖夜雨
秦川①雄帝宅,函谷②
…。。本站若有图片广告属于第三方接入,非本站所为,广告内容与本站无关,不代表本站立场,请谨慎阅读。
Copyright © 2020 精灵书院 All Rights Reserved.kk