第二天的时候，有多家意大利媒体上都出现了对这场比赛的质疑声()。他们认为这场比赛中主裁判的问题很严重。
尤其是在上半场的几次关键性争议判罚很有问题。
“……瑞典人斯文森的判罚简直可以做成一个‘一个做主裁判所能犯下的所有错误集锦’，用来当做反面教材，给那些新入行的裁判们看。越位球的判罚是莫须有，陈英雄的第一个头球进球也应该是有效的，上半场结束前克里斯的手球也是毫无疑问的……但这些，斯文森都犯了错！”
“一个主裁判在比赛中犯一次错误不难，难的是次次犯错……”
“斯文森是欧足联重点培养的主裁判，如果不出意外，他还将出现在明年世界杯的执名单中……他是普拉蒂尼上台之后扶持的几位年轻主裁判之一……但是在这场比赛中却出现了如此之多的低级失误，真不知道这是否会影响到他在世界杯上的执资格……”
“在赛后双方主教练都拒绝谈论主裁判的问题，显然他们都知道这个问题很敏感，不能随便乱说。可不说并不意味着没有问题。赛后我们分析了一下，斯文森的判罚有很多疑点，如此明显的偏袒一方，实在是很罕见的……”
“……各位读者们，我突然想向你们重温一段历史，一段不太遥远的历史。2009年5月6日，欧冠半决赛第二回合，切尔西主场迎战巴塞罗那，那场比赛的主裁判是挪威人赫宁……”
“我不是说普拉蒂尼怎么怎么样，我只是在单纯的陈述一个事实，那就是……这场比赛主裁判一边倒地倾向于主队里昂，远远超出了正常的‘主场优势’范畴，同时普拉蒂尼在赛前宣称自己以一个国人的身份支持里昂，比赛的时候他又亲赴现场来观看这场既不是焦点战役又不是强强对话的比赛。是的，我只是在陈述这样一个事实……”
“自从普拉蒂尼上台之后，欧足联的一些做引起了颇多争议，我们是否可以产生某种联想呢？不，我们不能，因为我们缺乏证据()。哪怕是这么一场明眼人一看就知道有问题的比赛，我们依然缺乏证据……”
……
表面看起来，媒体似乎是在表示这件事情和普拉蒂尼没关系，可只要智商正常，就能够看得出来媒体们这是在反讽。
陈英雄在赛后接受采访的时候所说的那段经典也上了报纸和电视。
“英雄说他的那个庆祝动作是在向普拉蒂尼致敬，那么也让我们用同样的方式向普拉蒂尼致敬！”
“这可真是反讽了，
…。。