对于李玄英的疑问，郭康自己确实也没什么太好的解释。
这个时代的战争情况，他了解的还是比较有限。尤其是大军作战，基本上没什么经验。
关于军备选择，李玄英说的其实没错。军队总是喜欢统一而高效的装备，那种兵器五花八门的情况，基本都是特例，或者不得已而为之。不过碰巧，这个时代的武器，恰好是出了名的、火器混乱的时代。
由于早期火器问题众多，大家也搞不清最佳路线在哪里，因此，很长时间里，各种火药版本的“奇门兵器”层出不穷。从文艺复兴前后，意大利工匠的种种“科学狂人超前构想”；到明末各路人马，捣鼓出的一堆“大明末日黑科技”，基本上都是这种范畴。
虽然很多设计，看起来思路很先进，颇有些现代武器的意味，很容易收到后人的赞誉。但在当时的条件下，这些武器都很难起到符合设计者需求的作用。而到燧发枪成熟之后，很快就一扫江湖，取代了各种稀奇古怪的火器，成了火器时代的长矛，又让士兵的武器近似了起来。
而使用刺刀的技术，比这还要晚的多。
燧发枪在欧洲，大致是16世纪末、17世纪初开始扩散普及。而刺刀则晚了一百年，得到17世纪末、18世纪初这时候了。但是，有刺刀，并不代表有相关的训练和教学。脱欢他们想要的“秘笈”，还得更晚。
刺刀应用的很长时间里，欧洲的军官们并不认为有必要对士兵进行这方面的训练。如果需要使用刺刀，那只要依靠本能，往前冲就行，根本不用人教。另一方面，刺刀格斗技术也确实没什么应用空间，因为战场上，基本不会出现刺刀格斗的情况。
至少在这个时代，刺刀冲锋和刺刀格斗，完全是两回事。绝大部分欧洲士兵，根本没有勇气和技术进行近距离肉搏，只能远远对射。所以只要一方有足够的士气，鼓起勇气一拥而上，另一方就肯定会直接跑路。一直到拿破仑时代，刺刀格斗都极为罕见，格斗中的伤亡也不是胜败的决定因素。一些军事学家甚至声称，自己这辈子就没见过会战中有格斗的情况出现。
“怎么可能。”李玄英笑道：“练箭练出来的是自己，又不是这弓。现在你找个射箭水平不行的新兵，和我一起用火枪，他也肯定没我打得准。别的不说，光眼神和臂膀稳定性就差多少了。”
军事不是个空中楼阁，它根本上是基于政治的。军队的编制、训练，士兵的自我定位和积极性，说到底，也是由政治因素决定的。实际上，哪怕拿破仑那
…。。