对于商朝深深的惧怕和自卑，又是为什么呢？
除了这个问题，我还发现了两个重大的诡异地方。
其一是“商人”在击败夏王朝建立商朝之前，曾经屡次迁徙，可以说部族迁徙的轨迹比以后草原上的一些游牧民族还要频繁，甚至到了建立商朝之后，依然有迁徙。
史料中并没有提到“商人”是游牧民族，那么他们为什么在如此频繁的迁徙，好像是在尽力躲避着什么东西一样！
其二是三监之乱。当然这是我个人的想法，我总觉得这事儿从逻辑上面说不通。商朝灭灭亡之后，周武王姬发出于某种未知的原因。不但没有赶尽杀绝，反而厚待殷商后裔，让商王子辛的儿子武庚仍继承殷王位，统治殷商发源的故地。但是武王姬发本来就生性多疑，所以又安排自己的弟弟管叔、蔡叔、霍叔驻守在殷都周围的邶、鄘、卫三国，以监视武庚，史称“三监”。
可是后来，正是这负责监视和钳制殷商后裔的周武王姬发的三个亲弟弟，居然发动了复辟商朝的三监之乱！监视者反而成了叛乱者。
这就有点问题了，史料中并没有记载管叔、蔡叔、霍叔是神经病或者阴谋家，相反，这三个淳厚爱民，心中正直。所以周武王当初也是非常信任他们，让他们三个担任监视武庚的官职。
这样的三个人如果不是发疯了，哪有帮着外人想推翻自己亲哥哥统治的道理呢？于情于理说不通啊！一个被变相软禁的亡国之君的儿子有这魅力？就算三监之乱成功了，商朝复辟，武庚给他们的待遇能比如此信任自己的亲哥哥当国君来的高？
我个人猜测，如果一定硬是要说的话，那可能的解释只有一个了。
那就是这个亡国之君的儿子，商王子辛的儿子武庚，拥有着强大的号召力！这种号召力，并不体现在他掌握的政治和军事实力上面。自古以来，中国人就信奉一个词，正统！
很有可能，在当时的老百姓心目中，代表着正统的是已经灭亡的商朝。哪怕这个朝代已经结束了，但是遗留下来的王族，依旧可以轻易地凝聚起全部的力量，动摇周武王那看似牢固的统治。甚至于在周武王的三个亲弟弟，管叔、蔡叔、霍叔的心目中，也是如此认为的。他们认为武庚才是真正的天命所归，才是王。
只有这样，西周初年的三监之乱才能够解释得通。但是，商王朝在所有人心目中都是正统的原因何在呢？究竟有什么重大的秘密，隐藏在中国的先秦时代的历史中。
我越发的觉得兴奋了，越是神秘越是
…。。