么啰嗦的开场白，直入主题。
他一边把资料递给我俩，一边解释道，“昨天在出租车发现的那袋肉，里面全是人的内脏，按dna化验的结果，全是河边那两具死尸的，而且那里还有一把刀，上面检测出指纹来，对比数据库，我们发现是杜兴的。”
他这话没说透，但很明显在说杜兴是凶手。我一听就急了，出言反驳，“不可能，这是诬陷！”
我这么明着说，是犯忌讳的，从理论上看，杜兴的嫌疑真的最大，而再往严重了讲，罗一帆身为组长，蛮可以行使权力，让我不接受这个案子，回避一下。
可我不后悔，我就是要为杜兴解释一下。罗一帆盯着我看了看，没说啥，又翻开另一份资料递过来。
这是昨天我经历那件事的调查资料，我翻开看了起来。
那辆警车后来找到了，还在车里发现一个7.62mm的北约弹，这是步枪才能打出来的，还找到了血迹，只是通过dna化验后，这血迹跟现有罪犯数据库的不符，也就是说，勒我那人，不是惯犯。
我又看了指纹报告，在车里只发现了我、刘千手还有警局同事的指纹，并没其他可疑指纹的出现。
这倒不是说，凶手是警局的人，我断定，那人很狡猾，没留下指纹痕迹。
这份报告很短，我没几下就看完了，我挺纳闷，心说那白布还有孔字，咋从上面没解释呢？
我望着罗一帆，问了句，“这就没了？”
罗一帆摇摇头说，“还有。”
但他说完这个就没下文了，我挺诧异，心说这哥们不地道啊，还有资料他不拿出来？咋这么吊人胃口呢？
刘千手这时插话了，他跟我说，“李峰，剩下的资料都在你脑海里，能不能最快时间抓住凶手，就看你的口供了。”
我一听这个，心里有点不满意，昨个是我主动提出做口供的，可刘头儿不同意，现在咋又催着我做口供了？
我这想法刘千手肯定也料到了，他又指着我的脑袋说，“昨天你状态不好，人的大脑是很神奇的，有时候遇到严重打击时，会有记忆扭曲，甚至是记忆封印的现象，别说昨天做口供了，就算刚下了现场做口供，也会有遗漏或失真的可能。”
我头次听到这个说法，不过听起来似乎有点道理，我也不较真，跟他俩说，“怎么录口供能真实咱们就怎么做，我绝对配合就是了。”
刘千手带着我去了一个审讯室，我发现里面不仅坐着一个负责笔录的同事，还有
…。。