说起风宇的觉醒能力，就不得不提人类大脑利用率的问题。
在旧时代CE21世纪初期的那些年，生物学家们对于人类大脑利用率问题有关一场10%和100%的争论。
一开始是生物学家通过扫描动物和人的大脑红外线色谱，看到大脑色谱成像中分为橙、红和蓝、紫的不同区块。橙、红两色代表大脑拥有较高的温度，也就意味着较高的使用率。蓝、紫则正好相反，代表着低使用率。
研究发现，动物大脑温度普遍较高，色谱呈现橙红色，意味着高使用率。而身为万物之灵的人类，明明拥有更高的智慧，更大的脑容量，即便在大脑最活跃时，色谱却呈现蓝紫色。根据色谱数据分析，得出了人脑使用率仅有10%的结论，而且在大脑使用率最低的睡眠时，色谱成像更加黯淡，利用率仅有5%。
之后又有专家认为，人脑的利用率其实高达100%，只不过我们自己搞不清楚大脑的运作方式，无法给出正常的解释。人类有诸多动物所不具备的能力，分别对应大脑不同的区域只控制，比如语言能力和抽象能力。而负责这些能力的大脑区域只有在需要使用能力时才会运做起来。
所以专家们认为，人脑的利用率是100%，所谓10%只是瞬间的使用情况。
但事实真的如此吗？
如果人脑利用率高达100%，如何解释有的人智商只有60，有的人却是180？
如果人脑利用率高达100%，如何解释念力和心灵感应这些超自然能力仅有极少部分人拥有这一事实？
于是，抱着这样的疑问，一部分生物学家开始进一步探究人脑的秘密。这些生物学家相信人脑确实可以100%利用，而且确如大部分生物学家说认为的那样，大脑的不同区域掌管着不同的能力。
问题在于普通人经常使用的仅有大脑功能的10%，其他90%不会主动使用，只会被动触发其能力。而那些历史上的天才或者能人异士，一定是拥有比普通人更高的主动使用大脑能力。
比如达.芬奇，比如爱因斯坦，比如牛顿，这些人的大脑一定有某些独到之处。
再比如历史上有不少奇人，在经历过生死危机，或者头部受创，突然变成某方面的天才，肯定和大脑受到的刺激有关。
再比如有些人擅长音乐，有些人则擅长绘画，有些人精于语言，有些人强于逻辑，难道其他人就完全不会这些？肯定和他们擅长使用大脑特定区域的能力有关。
对
…。。