现在军队更多是一个集体。
强调团队精神的绝对纪律，依靠它可以产生各种灵活的战术并高效率地控制军队。比如当现敌军注意力向右翼极大倾斜，一线指挥官可以得心应手地利用这种弱点从背后攻击而不拘泥于正面右侧防守。配合、组织、纪律把全军看成一个整体而不是指靠单兵战力。
如果说军队是一个杀人机器，现代军队对比古代军队就是用蒸汽机代替了人力，让机器的杀伤力表现的更稳定更持久。”
“而军官是一支军队的灵魂，是串联整个军队上上下下的纽带。现在讲究纪律和团结的军队里军官的重要性更加重要。”
“不管是英国人、法国人、俄罗斯人、奥地利人、普鲁士人，还是我们中国。现在的军队都是通过残酷的体罚和严格的训练让士兵渐渐失去自我思考的能力，从而形成对命令条件反射式的执行。
用一句大白话说，那就是让士兵恐惧军官的惩罚超出死亡的威胁。
现在任何一支强大的军队中，士兵对军棍和皮鞭的畏惧都是根深蒂固的，在战场上越恐惧就越会机械地执行命令。所以他们能顶着炮火，排列着严整的队型，以缓步行军走到敌人的阵地前；所以他们能排着整齐到极致的队伍，在相隔不远的距离上，对着彼此不停地扣动扳机。即使身边的战友一个个倒下，也毫无差错的从事着自己的动作。
古代的军队，没有领军将领的人格魅力辐射，一支军队战场损失10%就会心生恐惧，战场损失要是超过20%当场败退溃逃也不是不可能。
但现在的列强军队呢？
英国、法国、普鲁士、奥地利、俄罗斯，包括我们中国，军队普遍能够承受下20%的损失。
现代军队比古代军队更能承受战争的伤亡代价，一般冲突战争的残酷性也更加的巨大，同时军队的损失速度相应的在提高很多。”想想历史上的拿破仑战争，整个欧洲流掉了多少血。“在这种情况下，能够大批量的、快速的培养出水准线以上军官的军事教育体系的重要性就可想而知。”
现代战争可比过去的战争更残酷。
封建军队的组织结构不必多说作，个人武勇，凭首级计功、靠抢劫（尤其是游牧部落）来维持斗志，所以中国古代的兵法才会屡屡强调有归师勿遏、围城必阙的说法，就是希望不要逼得对手拼命。
而陈鸣眼里的近代军队就没有这些说法，反正都是消耗品，拼光了拉倒——计算战争胜负的时候很大程度上都看双方军队的数量和火力
…。。