汉军的要好很多，铁模么，速度很快，质量有一定保证，但用铁炮的性能质量上比之青铜炮、黄铜炮还是有些差距的。
炮膛的光洁度：清军大炮由于铁质差，加上铸法有问题（泥模），气孔多、易炸裂，再加上工匠偷工减料、官员中饱私囊，使得质量是很差的。铸成之后炮膛也不能光滑顺溜，且内部难于铲磨，往往是腹中生锈，炮膛凸凹不平。本来按重量可以装五斤炮药的，实际上能装个一两斤就是好炮了。复汉军的铁模铸炮法则很好地为他们自己解决了不少同类问题，但不好的方面也很明显。而且葡军的火炮中有一部分已经是进入了另一个时代，他们采用整体铸炮法，即先铸成圆形金属件，然后用镗床镗成炮管，既省工时，又能保证炮膛的光滑圆匀，质量也绝对有保证。这样的大炮在葡萄牙军队里也不多，可这代表的是什么，陈鸣很清楚。
18世纪的西方人在机械文明上只是刚刚迈出一小步，却也是完爆中国。
大炮引门：葡军的大炮引门皆在膛底，大小适度，并且葡萄牙人正在讨论着为一部分火炮安装燧发机。而清军的大炮之引门有的偏前，有的口大。引门偏前会致使大炮开炮时后坐力增大，或者连架跳起，或者偏左偏右，不能中的。引门口大则造成火药燃料气体外泄，影响炮弹射程。复汉军这方面比之清军要强，但给大炮安装燧发机，陈鸣从没提过。他觉得还没走到那一步呢！于是可悲的事儿就显出来了，复汉军枪炮局里那么多人也一个没有想过把燧发机安装到大炮上。明明燧发枪复汉军都制造那么多了。
瞄准装置：葡军的大炮不仅装有瞄准星斗，还配有炮规（六分仪，类似中国古代天文学上的象限仪、量天尺，就是精确瞄准、测距的东西，要有一定的数学基础，需要一定周期的培训）。而清军大炮则只有星斗而极少炮规、铳尺。复汉军炮队里也一样没有象限仪、量天尺，但复汉军的炮兵更注重培育，不会出现清军炮手那般连准头的远近、星斗的高低都茫然不知的情况，还多出了一个炮表。
炮架：18世纪的欧洲各国军队，已经普遍使用金属炮架，甚为坚固，能保证火炮上下左右灵活转动。清军大炮的炮架则是笨滞艰涩，旋转不能如意，且系寻常杂木，木性松脆，一经炮发震动，榫缝开裂，既难取准，又不能再行施放。
另有一项，就是炮耳的位置。清军大炮全是继承明代衣钵，一百多年毫无前进不说，还倒退了很多，这炮耳位置全都是依红衣大炮为例，布置在炮身的中间，炮车一经发炮常常颠簸不已，因自身重心不稳
…。。