球报”和大名鼎鼎的“环球时报”可没有关系，是完全两码子事，这些超级市场小报都是以捏造稀奇古怪的假新闻夺人眼球为业，在他们的头版头条上可以看见类似于“发现了本.拉.登的秘密日记，里面记载着本.拉.登和法国总统有过同性恋.一.夜.情”的搞笑文章，没有任何〖真〗实度。在这其中，臭名昭彰的“国家询问报”反而是〖真〗实度最高的，可见其他五家的可信度了。
埃文-贝尔只看了一眼，就知道，这就是故意来找茬的了，他这人从来就不怕你来找茬，反正他又不是一个软柿子“你刚才的问题，再说一遍，刚才太吵闹了，我根本没有听见。”
眼前记者看着埃文-贝尔脸上那从容的笑容，虽然有些胆怯，但是梗着脖子再问了一次“你拍摄‘阳光小美女’这样一部独立电影，是打算嘲讽所有的主流媒体吗？”
埃文-贝尔不由笑得更开心了一些“这位亲爱的记者，你可以告诉我，什么是主流媒体？给我一个定义，我好为你解释。比如说，‘环球报’算不上主流媒体？还有，你说‘阳光小美女’是独立电影，谁告诉你的，我说它是商业电影，你可以举例反对吗？”埃文-贝尔这说完了之后，看了看现场所有的记者，笑容依旧“还有，你喜欢商业电影还是独立电影？”
埃文-贝尔这没头没脑地问了一句之后，转身就离开了。但是现场记者都明白了埃文-贝尔的意思，埃文-贝尔只在嘲讽那名记者根本没有看懂“阳光小美女”没事挑事干，电影其实只是表达一种对主流价值观的反抗，表达一种人生观价值观，而记者硬生生要把一个广泛的定义狭窄地定义在埃文-贝尔和主流媒体之间的矛盾上，这本就是不对。而埃文-贝尔的反击则是说，如果记者们可以就商业电影和独立电影的喜好说出一个所以然来，再来问埃文-贝尔对所谓的主流媒体的观点。
商业电影和独立电影孰优孰劣，这根本就是一个不成立的命题，就好像商业和艺术如何能够完美结合，至今也还是一个在探讨的问题。除非哪个记者是吃饱没事干撑着，才会去讨论这种事。
埃文-贝尔虽然没有挑明，但是记者显然又是被冷嘲热讽了一番。“断背山”的事情都还没有落下帷幕，现在又因为这名“环球报”记者的关系，又是闹了一番没脸。因为埃文-贝尔根本不承认利用“阳光小美女”报复因为“断背山”产生的郁闷，那么就是遮挡在媒体面前的最后一块遮羞布就被“环球报”自己给扯了下来，回去之后，不等媒体团结起来攻击埃文-贝尔，媒〖体〗内部就先
…。。