“化妆遮盖缺陷，别开玩笑，稍微不精细的化妆，在极近距离看，会产生反效果，让人看起来恶心，不信你试试。”
“同意，现在直播火热就利用屌丝不能近距离看，把鸡们都美化了。”
“提示，120帧版本用144hz刷新率电竞显示器看效果才最好。”
“144hz，4K，10bit面板，看个萝莉都这么难！”
“这是学霸万年萝莉计划第一步，给后人看的。”
宁匀比其他人更清楚，大多数演员挺抗拒技术进步的，尤其是视频分辨率上的技术进步。
沃特森小姐和斯通小姐都表示过这种担心，太清晰的视频无法掩盖缺陷。
罗伯茨小姐听说要放出自己8K冲浪视频，都挺不愿意的。
出版行业清晰度很高，PS磨皮是常规选项，但电影导演大多是些老顽固，不愿意这么干。
就如李安的《比利·林恩的中场战事》，所有缺陷直接呈现在脸上，然而那些演员都不知名。
对知名演员，尤其是女明星，这样的决心可不容易下。
可以亲民，可以接地气，拉近粉丝距离，但如果让粉丝知道明星也不过是脸上有缺陷，皮肤凹凸不平的普通女孩，仅仅五官周正一点，粉丝还会继续粉这个“普通女孩”吗？
理智看待，不美化明星的，能算粉丝吗？
当然，视频磨皮这种技术不高端，国内网剧都是必选项，效果是一个个惨白的如不环保的涂料脸。
但在4K，尤其是8K清晰度上，普通磨皮就不管用了。
非要使用，既不自然，更会产生严重的不和谐感。
其他地方都很清晰，镜头一到演员脸上就糊了？
聚焦不准？白洞？左耳？
在好莱坞，这种问题更严重，对演员的脸部，除化妆以外，不做过分处理是一种习俗，也是一种必要。
各种细微的面部表情，情绪激动时下颌处的肌肉抖动，额头上暴起的青筋，眼神的轻微转动，这些都限定了后期处理的程度。
稍稍过分，就会毁掉演员的表演，毁掉导演想要表达的内容。
网剧不会在意的一面，恰好是很多电影导演要求最高的部分。
奥黛丽·赫本一张无法分辨细节的黑白照，才能成为永远的经典，不褪色的偶像。
对新一代演员来说，让脸部自然，毛孔、黑眼圈、青春痘、色斑，等等皮肤“瑕疵”还
…。。