够划算了，只能说是勉强不丢分的书。
但究竟有多少种，还得仔细看一遍。
蒋同化心里这么想着，就呼喊着手底下人过来，道：“大家一起过来，有见过的实验方法就喊一声，咱们对一下杨锐的这本书。”
书只有一本，再复印又很贵，大家就头挤着头的在一起看。
蒋同化一页一页的翻，开始翻的很快，因为都是常见常用的实验方法。80年代的书都是这样，在没有搜索引擎的年代，此类编纂式的书籍都是越全越好的。
尽管受限于篇幅和编者的精力，各种编撰类的书籍不可能无限膨胀，但较新和较经典的方式，还是要集中其上的，至于如何撰写和决定篇幅比例，取决于书籍的类型。
杨锐的书是冲着gmP去的。蒋同化看了一会就看明白了，书如其名，这是一本纯粹的，专业的，专注于药效学的书籍。
而gmP委员会成立以后，不可避免的还会涉及到新药审核的问题。
药效学的高地，代表着新药审核的权利。
蒋同化更是心生警惕，心想：杨锐是想要在这个专业领域里，成为权威吧？
想一想，蒋同化更是心生无奈，杨锐做出来的去铁酮，虽然还没有完成临床实验，但它却是最近些年，国内最出名的新药开发了，若是以欧美标准看的话，说是唯一的新药开发都不为过。
而国内的gmP委员会，又或者新药审核制度，原本就是学习欧美的。
杨锐在这个专业领域里的影响力，还真不是蒋同化所能企及的。
当然，中国的新药审核没有欧美的那般严格，其价值亦不能与美国FDa相提并论，尽管如此，蒋同化还是一阵的不爽。
“有没有见过的原创方法吗？”蒋同化将书的三分之一的翻了过去，这些都是烂熟的经典药效学方法，基本没有太大的变动。
众人亦是纷纷摇头。
“从这里开始就是有比较多变化的了。”蒋同化注意到了杨锐的分章，《药效学实验方法》总共三个部分，第一部分是经典药效学方法，第二部分是常用药效学方法，第三部分是最新药效学方法。
即使是21世纪以后出版的书籍，其实也差不多是类似的分类方法，经典药效学方法的确是能在网络上查到的，但一个实验几万乃至几十万元的成本，真的要相信百度吗？万一搜到的是莆田药效学方法怎么办。
蒋同化快速通过了《经典药效学方法》的章节，就拿出一个本子
…。。