readx(); 在获取科研经费比做科研还要难的年代里，每名学者都知道讲一个好故事的重要性。
当然，大多数学者是没有机会讲故事的，公众只对数一数二的科研成果的故事有兴趣，做不到行业顶尖的学者，讲故事的能力再好，也是白费。
而要做到行业顶尖，又要会讲故事，这样的要求就比较高了。
就生物圈子来说，所谓世界一流的学者，或许就是几百上千人，而所谓世界顶尖的学者，能够做出世界级贡献的学者，恐怕就只有几十人了，这些人，还包括曾经做出了贡献，现在渐渐远离科研一线的学者们。
如此少的数量，导致会做科研的学者，不一定会讲故事，而会讲故事的学者不一定会做科研。
曾经的PcR的作者穆里斯算是一个擅长讲故事的学者，他是典型的反传统精英，大学期间自制精神麻醉剂，甚至开发新型的药物供自己吸食，博士毕业以后又多次跳槽，最终进入了私营部门，完成PcR以后，就整天冲浪，等着各种奖项落在自己的脑袋上。
穆里斯讲故事的天赋与生俱来，他发表的第一篇《自然》论文是关于宇宙学的，据其所言，就是纯粹的幻想和瞎编，骗到了自己的第一个博士文凭。
是否幻想和瞎编，后人难以评说，但在普通人眼里，这样的学者可是太接地气了。
之后，穆里斯又将自己关于PcR的灵感，用女友、快车和盘山公路进行包装。
在80年代，西斯特公司到处宣传PcR的时期，穆里斯每次演讲都会说这些东西。
公众爱死了这种故事。
穆里斯也因此过的很不错，做到了普通人眼中的功成名就，当他想要钱的时候，他就会去一些组织做演讲，无论是学校学院还是华尔街，对于诺贝尔奖获得者的需求总是源源不绝的，一些有钱的私立中学偶尔也会希望邀请诺贝尔奖获得者，更不要说美国以外的各种组织了，穆里斯做一次演讲的价格一度高达10万美元，还要邀请方负责高等级的来往住宿。
但在生物圈子里，最会讲故事的也就是穆里斯了。
相比之下，做出了Dna双螺旋结构的两位，要不是因为双螺旋这个词还有点意思，根本让人想不起来。
至于蛋白质和细胞就没有关心了。
反而是牛痘和挤奶工的故事，在世界范围内传播的很是广泛。
杨锐有意识的学习成功者方法，包括PcR的灵感获得的方式，，山路十
…。。