是冤枉的，而那个小吏张沈，则很可能是真正的盗卖粮食的人。
想归想，猜归猜，但一切的表面证供却都指向了卢景祚。
那文书上的字迹确实是像卢景祚写的，再加上小吏张沈的指证，堪称人证物证俱在，该怎么给卢景祚洗脱清白呢？
卢雄正在犯难之际，脑中就想到了崔耕这个孩子。这家伙被人们称为“岭南崔青天”，何不让他出出主意？
于是，才有了这封信的到来。
看罢卢雄的书信之后，崔耕倒不觉得这是桩无头疑案。在他看来，这种诬陷人的手段看似高明，然而在史上却并不鲜见，随便找个案例一抄就成了。
他当即就写了回信，告诉卢雄该如何剖解这桩疑案。
首先，取来小吏张沈以往写的公文，把其他的字都压上，只露出来一个字让他猜，到底是不是自己写的，是就写是，不是就写否。
接着，再取那份诬陷卢景祚的材料，把其余的文字都遮蔽掉，还是继续让小吏张沈猜，是不是自己写的。
如果真的不是诬陷，所猜应该八九不离十。如果是诬陷呢，恐怕得对一半错一半。
这其实是个概率问题，就算张沈一时蒙混过关，猜的次数多了，肯定会露马脚。
果不其然，书信寄到长安不久，卢雄又有书信回来，夸赞崔耕果然名不虚传，这个案子真的破了，还了卢景祚一个清白。
夸赞一番表示自己果然没有看错人之后，卢雄又在信里问及，说现在长安城内在传崔耕是博陵崔氏的另一支同族后人，已是沸沸扬扬，到底有没有这么回事啊？
崔耕赶紧回信，说纯属子虚乌有，老爷子不要信这些闲言碎语。
不过这种事情就是越描越黑。
当初崔湜临走前那套说词儿，就是两头赌，崔二郎你承认自己是博陵崔氏的人，那好，请认祖归宗吧。
崔二郎你不承认？对，你是因为有祖训，不准你承认自己的真实身份。毕竟当初是博陵崔氏，对不住你的祖上嘛，心里有怨气不愿认祖归宗，也实属正常。
至于崔湜大开脑洞出来的祖训到底有没有？如今崔耕家里就他一根独苗，也没人给作证啊。
还有更令人浮想翩翩的是，你清源崔氏都是造酒出身，你崔二郎一个酒贩子，短短两三年就官居六品，主政江都一县。而且还斗倒了朝中凶威赫赫，群臣都避让三分的来俊臣。
说你是寒门子弟，说你没点家世背景，谁信啊？
…。。