委婉的做法。他的强硬，证明了一种激进的态度，而这种激进哪怕是用善意去看待，也很难心平气和地对待。我不想用最大的恶意去揣测他，以及他的态度所可能代表的，研讨会自身的变化，但却也很难相信，在这种事情发生之后，真的一点恶意都不存在。
在座的众人中，不少人因为被催眠而感到气愤，在听说了“脑硬体先驱”的概念后，感到万分恐惧而咒骂不已，但也有一些人为了这个划时代的成果，带着忐忑却又振奋的表情。三井冢夫是相当惶恐的，他在之前主持人的报告中，已经表现出不少被催眠的特点，而这种催眠，明显就是“脑硬体先驱”生效的前奏，他对我们说，他现在很担心，自己的脑子里被灌输“不属于自己的东西。”
主持人明显一副有恃无恐的样子，我不太确定，那是不是一种另类的善意的表现。但是，强行将来客变成试验品，在感性上是无论如何都无法原谅的。问题只在于，当他代表研讨会，真的这么做了之后，客人们又能有什么办法呢？
“我一定要去告发他！”有人愤怒地说。
“你确定？”有人在一旁冷嘲：“我觉得你根本就无法离开这里。”
“可以找研讨会，要求追究他的责任，说到底，他也不过是一个人而已，这么激进的态度，这么恶劣的做法，根本就不可能得到研讨会的认可。”有人冷静地尝试分析：“也许他是研讨会中的小众派，你知道，在研究型的机构中，总会有人因为得不到看重，因为失意所以格外想要证明自己，就会冒险去做一些违规的事情。但只要一个组织的风评还是好的，那么，这样的人一旦事发，一般都会被从重处罚，以维护组织内的秩序。”
“他已经说过了，这是研讨会的成果。知道吗？这是以研讨会本身的名义发表的。”有人又说：“关键不在于，这个脑硬体先驱能够做什么，而在于，他说，他用这个东西，对我们做了点什么。如果这不是愚人节的玩笑，我觉得你现在还在想如何去告发他，如何去打击报复，简直就像是在做梦。如果他真的做好了准备，而那东西也和他说的那么有用，你们的行为就一定会被植入的思维模式约束。反过来说，若没有，那就是他失败了，那么，你又如何去证明，你的脑子有问题呢？这可不是机器，检查一下螺丝钉就能做到的。更何况，既然他已经这么做了，那么，哪怕研讨会方面并没有这样的想法，也会将错就错，先看看我们的反应再说。我们是试验品，可是，这种实验，是没有证据可以证明的。这才是脑硬体先驱最可怕的地方，直到现在为
…。。