是“理解”的表现吗？“而且，只有知道了根源，才能做出最正确的判断，不是吗？”
“要小心，心理学的陷阱……”另一个“高川”如此回答道：“人与人之间理解是十分深奥的话题，可是心理学却试图将它变得简单，不止心理学，所谓的科学，就是这样的东西，也许会让人容易理解表面上的东西，但也正因为如此，会让人试图用表面上的简单来替代实质上的复杂……你所理解的所谓真相和根源，真的是那样的吗？人类的一言一行，都是极为复杂的交互性活动所产生的最终结果，这些产生交互的因素不仅来自人体内部，也来自人体外部。如果，连产生交互的因素种类都无法完全确认，连活动的过程都无法确认，连交互所产生的影响都无法确认，那么，只靠最终结果的简单推导，又有什么资格去追寻本质根源呢？”
如果说，我遵循科学的方式，试图将复杂的东西变成简单的部件，那么，面前的这个幽灵，似乎更倾向于“复杂的东西被拆散后，即便去理解简单的部件也没有意义，再组装起来就会失去它本来模样，甚至，不可能组装成原来的东西”。
可是，若不把复杂的东西拆散，就不可能踏出理解的第一步。
所以，我只是这么冷静地反问道：“你是不可知论者？”
“不……只是，觉得这些细微末节的东西其实并没有你认为的那么重要。信任她们，信任她们所做的一切，并让她们信任你，信任你所做的一切，我认为，这是比所谓的理解更重要的东西……因为……所谓的‘理解’只是自我认为的假象；因为……你永远……无法真正理解……一个人；也永远……无法被人理解……”(未完待续。)(未完待续。)