不管野村一郎对联创科技多么忌惮，但揪住cmos的缺点拼命的进行攻击成了日本数码相机企业们的共识，于是仿佛一夜之间，无数篇ccd比cmos更先进、日系数码相机之所以卖的更贵就是因为采用了ccd的缘故，而丽声数码相机之所以卖的这么便宜也是因为采用了更廉价、质量比ccd差一大截的netbsp; 日本人对于如何造谣、如何利用一些似是而非的概念糊弄消费者还是很有心得的，除了这些帮ccd洗地、为日系数码相机的高价而找原因的文章之外，还有不少所谓的著名摄影师、摄影协会的专家跳出来帮日本人洗地，所有的言论都指向一点：ccd就是比cmos好，电脑摄像头和手机摄像头这些对成像质量要求不高的数码产品用cmos感光器也就罢了，但数码相机这种对成像质量要求苛刻的产品就必须用ccd，一切不用ccd的数码相机都是耍流氓、都是异端！
你还别说，当这种宣传铺天盖地的袭来的时候，还真的迷惑了不少人，老百姓们哪里知道ccd与cmos的区别？在这个专家还不是“砖家”、教授还不是“叫兽”的年代，“砖家”和“叫兽”的权威性还是很能糊弄的住人的，“砖家”和“叫兽”们怎么说，老百姓就怎么信，既然专家们都说ccd比cmos好，那肯定就是ccd更好一些的吧？虽然他们看不出来使用cmos感光器的丽声数码相机拍出来的照片比使用ccd感光器的日系数码相机的照片差在了什么地方，但既然大家都说ccd好，那还是买使用ccd感光器的数码相机好了……虽然差好几百块钱却是挺让人心疼的，但咬咬牙也就挤出来了，权当少与朋友吃两顿饭就是。
还有人说的更直接：“我是看不出来使用cmos的数码相机比使用ccd的数码相机拍出来的照片有什么差别，不过既然大家都是ccd好，如果我买个使用cmos的相机，大家岂不是都会笑话我？既然能掏出小2ooo块钱，也就不差再多掏那四五百。”
再配合日系数码相机品牌们约定好的降价——虽然不大。降价幅度也就2oo元左右，但也降到了22oo至23oo的价位区间，与1999元的丽声数码相机相比，价格差距其实已经没有那么大了——一时间。9月份上旬和中旬还风光无限的丽声数码相机，到了9月下旬之后面临的市场环境忽然风云突变，整个下旬的销量骤然间下跌过2o%！再反观日系数码相机品牌，在连续3周的下跌之后，终于开始逆市上扬。销量连连攀升。
市场似乎用实际销量证明了c
…。。