“你怎么判断我是在说谎或者诚实的呢？”莱特兴趣突然上来了，他觉得很有意思？
“里斯顿说你在城内屠杀，而我看见了破败的城墙，难道你要说不是你做的吗？”叶诺拉说道。
“那有证据吗？我说谎的证明，你根本拿不出证据来证明吧？”莱特说到。
“证据？”叶诺拉一愣。
“对，你想想，是不是所有的虚假之中都肯定有真实呢？”莱特继续说。
“这关你说没说谎什么事！”叶诺拉并不理解莱特的意思。
“你看，你说我是在说谎，只是你单方面的一个事实认定而已，对吧？”莱特兴致上来了。
“……恩，确实是我单方面的，可这并不代表我是错的。”叶诺拉争辩道。
“不，我没有说你是错的，你是一个诚恳的好人，这点我是相信的。”莱特接着说了下去。
“我们考虑‘说谎’这一概念的时候，需要从‘说谎’的对立面来了解这是什么概念。‘说谎’的对立面很明显就是‘诚实’，对吧？”莱特说到。
“恩，说谎的对立面当然是诚实。”叶诺拉点点头。
“可是诚实是一个主观而又片面的想法，你如何保证诚实是真正的诚实呢？”
“你根本拿不出证据来证明诚实存在，那与他对立面的说谎又是如何成立的呢？”
“既然证明不了诚实是存在的，那么和诚实相对的说谎也是否有存在的可能呢？”
叶诺拉有点转不过弯了来，他打断了莱特：“等等，我不明白你说的有什么意义，这和你说没说谎有什么关系吗？”
“当然有关系，如果我们都无法证明诚实与说谎的存在与否，怎么判定我们俩谁是诚实，谁说说谎呢？”
“……没错，必须要先证明说谎的存在。”叶诺拉点点头。
“那就没错了，可是要怎么证明呢？举个例子，现在是中午，这句话现在是真话，到了晚上又是假话，可是在明天这个时候又是真话，这是否证明真假话是可以互相转换的呢？在不同情况下，话的真假是可以变化的，对吧？”
“好像是这样没错……”叶诺拉有点懵了。
“那我们继续说，刚才的逻辑得出，一个事物是有可能既是真实的又是虚假的，那么在真实和虚假之间转化的事实是成立的，这点没错吧？”
“恩……应该……是这样？”叶诺拉回答道。
“那么问题来了，请问，你是如何判断
…。。