都远低于张培猛，这为他后程的速度维持奠定了基础。
不得不说，生理的天赋上，加特林的确是占据一些优势。
而且他原本就是均衡的类型，只不过原本是均衡后程。
现在转成了均衡前程。
所以对于均衡型的运动员来说，步频和步幅的效率。
一直是他们能够保持竞争力的关键。
加特林在这里显然做得很成功。
砰砰砰砰砰。
60米。
身体姿态的“动态平衡”。
加特林的躯干姿态在60米处保持着完美的“动态平衡”。
他的躯干前倾角度稳定在25度左右，没有张培猛那般极端，但也足以有效减少风阻。
他的核心肌群在维持躯干稳定的同时，还能为髋部的转动提供持续的支撑。
整个身体在高速运动中显得异常轻松、协调，仿佛不是在“跑”，而是在“滑行”。
没错，加特林送髋的核心意义，看起来就是在往前滑行。
在他年轻的时候，这种感觉并没有这么强烈。
但是到了今年的时候，可以说已经完全进入了大成。
不管怎么看。
他的送髋的感觉都是赏心悦目。
张培猛与加特林在途中跑上的差异，尤其是在50米处的表现，并非偶然。
而是他们各自技术哲学的必然结果。
张培猛的技术路径，是一条典型的“技术驱动型”道路。他没有加特林那般与生俱来的强大爆发力和惊人的步幅，因此他选择通过技术创新，将全身的力量以最高效的方式整合起来，形成一股“合力”，从而在短时间内爆发出足以匹敌对手的速度。
张培猛：以“技术整合”对抗“生理天赋”。
就是他现在的做法。
他的曲臂技术，在途中跑阶段依然是影响核心。它解决了亚洲选手普遍存在启动加速度不足的“力量分散”问题，通过上肢的牵引将全身力量“拧成一股绳”。这种技术的优点是“爆发力强、加速快”，能够在短时间内迅速达到速度峰值。
但缺点也同样明显：“续航能力弱、对身体消耗大”。
因为它需要全身肌肉在高强度下持续协同工作，对肌肉耐力和恢复能力的要求极高。
一旦肌肉疲劳，速度就会迅速下滑。
加特林的技术路径，则是一条“天赋与经验结合型”道路。
…。。