“所以沉默不能替他们完成第一步。”
韩维山坐在买方席，难得支持程见微。
“韩家也不愿拿一份随时会被说成无授权的总数报价。”
萧照庭问：“昨日你为什么肯报？”
“因为公主府愿意承担组织信用。今日既然有人提出默认条款可能无效，信用已经折价。”
他不是忽然尊重沉默。
他是不肯把价格建立在将来可能整批撤销的授权上。
＊＊＊
本人收到但不回应，也不能只解释成懒惰。
问事席从这类木格中抽取回访，仍不问姓名与选择，只问为什么没有回签。
第一名债主看懂了邀请，却不愿在“参加”或“拒绝”任何一格按印。
她没有坐，只把一件两面都能穿的深褐斗篷抱在怀里，进门时灰面朝外，落座前又翻成了黑面。她隔着柜板说：“参加会让人猜我有债。拒绝也会让人问，我为什么单独拒绝。空着最不显眼。”
第二名把邀请压在灶台下。
纸角沾着一圈锅灰。她家中有人欠票号钱，催债人每月初二来一次，先看灶上有没有肉，再问家里是不是藏了现银。若她加入共同议价，票号可能从关系凭据猜出她另有一笔旧债；若明确拒绝，家人又会追问纸从哪里来。
第三名不反对共同体，也不愿今日决定。
“我想先看别人谈出什么。”
票号掌柜听见，立刻道：“人人都等别人先谈，报价成本由谁付？”
第三名答：“你可以不报。”
“不报，你也看不到。”
“那便都等。”
她说完便把茶盏往外推了半寸，不喝公主府的茶，也不装成自己没有占别人试价的便宜。
她承担的只是自己的等待。
买方与已经参加者承担的，却是规模不足。
沉默不一定高尚。
也可能是在让别人先付试价的钱。
可这仍不产生替她投票的权利。
＊＊＊
明确弃权更麻烦。
有人愿意共同体继续谈，自己不参与本轮选择。
萧照庭主张弃权可计入会议有效人数，不计入赞成或反对。
程见微问：“为什么要计有效人数？”
“证明通知与表达渠道有效，也证明共同体不是只召集赞成人。”
“可以计作已表
…。。