好，我们首先，假定这是某种异常引起的。
这9个案子，既然案发了，且三水市之前也没有，是不是证明，这又是一个新诞生的异常？
还是那个话，诞生异常，必有缘由啊！
那么，周丽媛案作为第一个案子，仅看案卷就可以知道，毫无疑问，她是受害者，而不是诱发者。
那诱发者是谁呢？？
这样一想，思路是不是一下就打开了？？
方问立马开始在公安署里查起来，一连查了几天，依旧毫无线索，因为三水市太小了，往前追溯几年也没有个像样的凶杀案，于是，方问扩大范围，把目标定到“死人案”，没立案的也算。
于是，真给方问翻到了。
三水市公安局刑事侦查案卷
案件名称：柳××死亡案
立案时间：1969年11月19日
结案时间：1969年11月26日
办案单位：三水市公安局刑侦科
办案人员：韩××、吕××
卷宗编号：（1969）刑字第83号
处理结果：自杀，不予立案
——
接报记录
接报时间：1969年11月19日 上午9时15分
报案人：赵××（男，38岁，××电影院放映员）
报案方式：电话报案（电影院传达室座机）
报案内容：
报案人称，今日上午9时打扫卫生时，发现放映厅最后一排有一女尸，用裤腰带，自缢，死在座椅旁。
电影院昨夜最后一场电影于午夜4时43分结束，散场后未再开门。
今晨为周一，影院休息日，
无人购票入场。
接报人：韩××
自缢，死在座椅旁？？？
你确定不是勒死的？？
方问震了个大惊，这自杀案才离谱好吗！！
方问大拇指倒着挠了挠眉毛，赶紧往后翻。
现场堪称，附近无旁人痕迹，无拉扯打斗痕迹，自缢时很安静。
法医报告，勒痕符合自杀痕迹，无外力拉拽迹象。
最终，虽然这个案子十分离奇，但是以自杀结案。
后面是很多的走访报告。
这位柳女士男友自称，二人感情稳定，本月底即将见家长。
查询双方短信证明，女士死
…。。