功能设计的优劣之争，也不是商业模式的竞争。这是对用户基本隐私权的违反，是绝不能容忍的底线问题。”
会议室里一片死寂，只有空调通风口细微的气流声。
几秒钟后，法务部江岚第一个开口，声音冷静而专业：“从法律角度，如果能固定证据，证明其行为是‘故意’且‘未经用户有效同意’，并达到一定规模，这已经涉嫌违反多项关于计算机信息系统安全和个人信息保护的相关法规，甚至可能构成刑事犯罪。但取证和司法认定过程会非常漫长，且存在地域管辖和技术鉴定的复杂问题。”
公关部负责人紧接着道：“如果直接向媒体曝光，话题性会非常强，能立刻将‘随声’置于道德和法律的火炉上。但风险在于，舆论可能失控，焦点可能从‘随声’的单一行为，扩散到对整个移动应用行业数据安全的普遍性质疑，甚至波及‘微言’。而且，‘连信’方面很可能迅速否认、狡辩，甚至反咬我们恶意竞争。”
“微言”安全团队的负责人推了推眼镜，技术人的直接让他脱口而出：“那我们自己先升级防护，堵死所有可能被模仿的漏洞，然后发个安全公告提醒用户？”
张仲礼放下茶杯，缓缓道：“提醒用户是必须的，但如何提醒，讲究策略。既要达到警示效果，又不能显得我们只是在打击竞争对手，更要避免引发不必要的恐慌。”
所有的意见和顾虑都在沈墨华的预料之中。
他等众人说完，身体微微前倾，双臂撑在桌面上，指尖相对。
射灯的光束从他上方打下，让他的脸半明半暗，更显轮廓深邃，眼神中的光芒却异常锐利和稳定。
“所以，我们需要一个周密的计划，而非简单的曝光或防守。”他开口，声音沉稳，带着掌控全局的清晰脉络，
“目标有三个：第一，有效警示用户，特别是‘随声’的用户，意识到风险；第二，将‘连信’的这种行为钉在耻辱柱上，让其付出应有代价；第三，借此机会，提升公众对数据安全的认知，将‘微言’塑造为负责任、可信赖的平台。”
他略微停顿，让目标深入人心，然后开始逐条部署，思路清晰如同战场指挥官划分战线：
“第一，法务部江岚，”他的目光转向江岚，
“你立刻组织最精干的律师和外部技术取证专家，成立专项小组。任务不是立刻起诉，而是开始系统性、合法地**固化证据链**。包括但不限于：对‘随声’应用多个版本进行司法鉴定级别的逆向分析和
…。。