在法庭上的这种……对抗状态，消耗巨大，且结果充满不确定性，对于两家拥有前瞻性技术的实体而言，并非最优选择。”
铺垫完毕，话锋开始转向核心，“因此，他们很乐意居间协调，推动一个更具建设性的解决方案。Titan Tech方面已经表示了相当的‘诚意’，愿意重新考虑其最初的诉讼主张。具体来说，他们可以将索赔金额调整到一个更……嗯，更符合行业惯例的‘合理’范围，并且，愿意向星瀚互联授予其相关专利的许可。条件嘛，自然是星瀚互联支付相应的、一次性的授权费用，以及可能基于未来产品销量的、合理分成的特许权使用费（Royalty）。这无疑是一个双赢的局面，既能迅速化解法律风险，又能让贵公司获得宝贵的技术许可，专注于市场拓展。”
对方的话语流畅而富有诱惑力，将一场赤裸裸的勒索狙击，包装成了充满“诚意”的商业和解与“双赢”许可。
所谓“合理”赔偿和“授权费”，其数额必然依旧不菲，但相比最初三十八亿美元的天价索赔和可能的市场禁入威胁，听起来似乎“温和”了许多。
这无疑是Titan Tech背后资本方在马克曼听证会遭遇重挫后，使出的第一招缓兵之计兼试探——试图用降低了的、但依然构成实质性财务负担的条件，诱使或逼迫星宇/星瀚接受和解，从而让他们避免在后续可能更不利的专利无效程序乃至侵权不成立判决中彻底败北，同时还能捞回一笔可观的“和解金”和长期“授权费”收入。
沈墨华安静地听着，脸上没有任何表情变化，只有搭在桌面的左手食指，几不可察地轻轻敲击了一下光滑的红木桌面。
“合理的范围？”他重复了这个模糊的形容词，语气平淡得像是在讨论天气，“多少算是‘合理’？授权费的基础和费率又是多少？”
他没有直接拒绝，而是追问具体数字，这既是谈判技巧，也是为了获取更多对方意图的信息。
电话那头的人似乎早有准备，但也料到沈墨华会问，故作沉吟了一下：“具体的数字，当然需要双方律师坐下来详谈。但我可以透露的是，我的朋友们认为，一个在**数亿美元**量级的一次性支付，加上一个**个位数百分比**的长期分成，是一个值得认真考虑的起点。这远比诉讼可能带来的漫长周期、高昂费用以及……嗯，市场不确定性，要划算得多，您说呢，沈先生？”
数亿美元，个位数百分比分成。
听起来比三十八亿“温和”，但对
…。。