五、天启科技近三年财务数据疑点
报道最后，赵一鸣写道：“这不是商业纠纷，是刑事犯罪。用61%准确率的系统管理城市交通、应急、安防，等于把市民的生命安全交给一台经常出错的机器。这不是技术问题，是良心问题。”
报道发布时间：16:00:01。
完美准时。
林辰快速浏览完，评论区已经炸了：
“我操，61%？这玩意儿能用？”
“天启这是诈骗吧？23亿啊！”
“七个城市？哪七个？我就在其中一个，吓尿了。”
“张XX不是刚在发布会上吹牛吗？打脸来得太快。”
“证监会该查了，这明显财务造假。”
点赞和转发数像疯了一样往上跳。每分钟增加几千。
四点零三分，第二条报道上线。周雨写的，角度更人性化：《那些可能被61%准确率伤害的人》。
她采访了几个普通市民：一个每天接送孩子上学的妈妈，一个家里有老人的上班族，一个刚经历了火灾惊魂的店主。然后引出话题：如果预警系统只有61%的准确率，这些人会面临什么？
文章里有句话很戳心：“我们信任科技，是因为它承诺让生活更安全。但如果这种信任被用来敛财，那科技就变成了最危险的凶器。”
这篇的传播更快，因为更接地气。很多人在转发时说“后怕”“细思极恐”。
四点零五分，李晓的短视频上线。三分钟，用动画形式解释了“61%准确率意味着什么”：一百次预警，有三十九次可能是错的。一百辆救护车调度，有三十九辆可能跑错路。一百个路口的红绿灯控制，有三十九个路口可能乱套。
简单，直观，震撼。
视频播放量十分钟突破百万。
四点十分，自媒体矩阵启动。几十个财经、科技、时政类大V同时转发，配上各自的解读。话题#天启科技造假#冲上热搜第一，后面跟着“爆”。第二个话题#61%的准确率#也冲进前五。
舆论，炸了。
林辰盯着屏幕，手指微微发抖。不是害怕，是兴奋。那种压抑了一个月的怒火，终于找到了宣泄口。
他刷新股票软件。
天启科技的股价，在四点零二分开始下跌。很轻微，47.28跌到47.20。但四点零五分，报道全面扩散后，曲线开始陡峭。
47.20，46.80
…。。