么要如何成为这样的大师？
扎扎实实地拍出一部工整而又经典的叙事片，类似于《Better days》。
恕我直言，Star river远比你们在电影大师之路上走得更远……”
结局太积极太正面不够真实？
英国反校园霸凌协会主席：“是的，我们有确切的数字表明，在所有校园霸凌类事件中，只有不到15%的受害者得到了来自家庭、校园、社会的妥善处理和有效关怀。
剩下的绝大多数，都被淹没在某些影评人口中的幽暗绝望中。
但是，对于这种真实，我的态度永远都是——这正是我们需要努力去改正的地方，而不是外部媒体应该去大力渲染的东西。
《Better days》的立意简直好极了，我的意思是，救赎，这种积极正面的思想好极了！
现实的残酷我们会在报告里体现，并且督促政府和教育界去努力改正，影视作品完全不需要跟我们进行重复工作，不需要！
影视作品最大的价值在于传递希望，而不是为了真实而真实，为了黑暗而黑暗……”
因为《少你》，整个欧洲艺术界吵成一团。
其实这并不是《少你》的影响力真有那么大，而是你方哥的影响力到了那个级别。
拍了部青春片，欧洲文学界都有大师下场点评，夸不夸张就完了。
如此闲得蛋疼的大师叫做赫塔·米勒，德国作家，以其独特的诗意语言和对极权主义的批判著称，一直被视为必然获得诺贝尔文学奖的欧洲重要文学力量。
她在报纸上公开力挺方星河。
“首先，我最关注的Star river，身份是一位作家。
在身为作家时，他以不落窠臼的叙事结构和狂放华丽的行文著称，常常向严肃传统发起激烈挑战。
而在拍摄人生第一部电影时，身为导演的star river却又回归传统，以最规整的叙事，实现了雅俗共赏这一目的。
我不认为他没有能力在电影语言层面上搞创新——水平到一定程度的作家应该懂我的意思——驾驭画面、色彩、台词、音效等多种元素进行重组，可比驾驭单一的文字进行创新要简单得多。
star river明显在更高层次上，所以，你们不能将他的克制判定为只能规整，他只是在这样那样的重点中选择了凸显故事本身和演员的表演，仅此而已。
效果如何？不必我
…。。