粉丝的具体消费能力和用户画像……
习惯了那种级别的直观，现在就好像睁眼瞎一样。
不至于影响生活，但就是别扭。
20后小屁孩玩着各种AI工具，而堂堂方总趴在十几斤的报纸堆里提取文字信息……蛋疼。
如今，终于拥有了一部分精确数据，总算可以对自身情况做出进一步分析和规划了，可喜可贺。
从不成比例的粉丝结构来看，他的最初判断相当正确。
作家就是一个很容易吸粉，但不容易固粉的职业。
文字的触达性很好，碰到对的人，能够直抵心灵深处。
但是，文学作品和作者本人的联结性非常不好。
最明显的例子是JK罗琳，《哈利波特》的全球正版销量7亿多，盗版难以计数，又有极其成功的影视改编，那么她的粉丝一定很多吧？
社交平台账号只有1400万关注，而死忠不满万。
当她公开反对跨性别之后，所有相关方都在与她做切割，粉丝网站甚至将她开除了作者籍，极其魔幻现实主义。
而敢于顶着舆论压力支持她的粉丝有多少？
寥寥无几。
发声的支持者大多是出于意识形态，借机发泄不满，对立狂喷。
谁真正关心她本人好不好？根本没人在乎。
大刘、当年明月，都一样。
所以，作家和偶像作家真不是一回事。
韩二郭四，一个在国内开创了偶像作家之路，一个将之发扬光大，都厉害，但是两者的玩法截然不同。
韩二踏上意见领袖之路，吸粉对象是愤青。
郭四剑走偏锋，用青春伤痛文学来痛虐小女生，又吃到了腐女福利，想想也很不容易。
泛知名度和浮粉数量，好大哥＞＞＞郭四，死忠粉数量则正好倒过来。
所以别看他俩的第一部电影票房差不多，其实本质截然不同，一个是文艺向愤青对同类人群的呼唤，一个是纯粹的少女粉丝向影版青春梦。
那么，能不能把两条路的优势结合，因需索骥，玩得更精细些？
方星河觉得值得尝试。
前期起步和好大哥走同样的路——
以犀利的文字树立形象，聚焦青少年痛点，扩大知名度的同时，激发少数群体的共鸣。
结果因为颜值太高，显示出来一种通吃假象。
现在，真相终于清晰，80%
…。。