五月七号。上午。
博客写好了。一千五百字，改了三遍。
标题：《一个失业的程序员，和他的BugKiller》
顾司玥审稿用了十一分钟。回了三条消息。
第一条：“可以。”
第二条：“四个不，不提鼎盛，用「前东家」。不提任何人名。不主动攻击。你讲你的故事，别给对方递把柄。”
第三条：“发之前让我看终版。”
苏念念看完改了一处。把“失业”改成“被优化”。
“好听点。而且带梗，打工人都懂。”
“被优化这三个字有什么好听的。”
“你信不信标题发出去，评论区第一条就是「优化他的人现在在想什么」。”
全文没提鼎盛。没提任何人名。通篇只讲四件事：被裁、接单、认清Bug模式、做了BugKiller。
“今年二月，我被前东家优化了。工作五年，P7，年终B+。裁员通知来的那天我签了字，走出了大楼。
“接下来两个月，我每天做三件事。接自由开发的单子赚房租，写各种不同项目的代码，盯着Bug发呆。
“所有Bug都长得不一样，但犯错的方式就那么几种。同样的逻辑陷阱在不同项目里反复出现，只是穿着不同的衣服。我把这些模式记下来，喂给了模型。
“这就是BugKiller。一个被优化的程序员做的Bug检测工具。”
最后一段——
“我不是为了证明什么。但既然在这个行业这么多年，总得留下点什么有用的东西。”
顾司玥的反馈简短：“措辞没问题，没有攻击性叙事。「被优化」改得好，谁的主意？”
“一个朋友。”
停了两秒。“脑子不错。”
发了。
然后炸了。
一小时。回复破五百。
两小时。赞数破三千。帖子从科技板块顶上了论坛首页。
“NullPointer居然是被裁的？？？”
“等一下……他一个人做了BugKiller？一个人？没有团队？”
“P7被裁做出这个水平的产品，他前东家什么眼光？”
“「总得留下点什么有用的东西。」看完这句话，我坐在工位上沉默了五分钟。”
“我被裁之后在家躺了三个月。人家被裁之后做了个碾压
…。。